Технические работы
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Elside, чебуран  
Legacy of Darkness » Общение » Свободная зона » Российская Федерация (Вопросы политики, демографии и прочего)
Российская Федерация
чебуран

Дата: Вторник, 09.02.2010, 00:16 | Сообщение # 46

Сумрачный гений
Сообщений: 971
Статус: Offline


Quote (Elside)
Это нужно разбираться во временных периодах. Обычно "купить без блата ничего нельзя было" относится к иному периоду.

Ну, до застоя вообще пиздец полный был.

Quote (Elside)
Материальной проблемой не является отсутствие машины за несколько миллионов у.е. и часов за несколько десятков тысяч у.е..

Правильно, всем телогрейку и валенки на халяву раз в год и гарантированая миска риса каждый день - вот заживем fie

Quote (Elside)
И территория эта должна быть заселена.

А зачем?


Конец света маловероятен. Но всегда остается надежда.

[ UA ]
Elside

Дата: Среда, 10.02.2010, 22:24 | Сообщение # 47

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Quote (чебуран)
ну ,до застоя вообще пиздец полный был

Какой?

Quote (чебуран)
правильно

Правильно.

Quote (чебуран)
а зачем?

Надо.

Дочь Путина вышла замуж за олигарха!

Сенсационное заявление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сделал писатель Александр Проханов. Он сообщил, что дочь премьер-министра страны Владимир Путина недавно вышла замуж за олигарха.

В программе «Особое мнение» ведущая Ольга Журавлева обсуждала с Прохановым ситуацию с генералом ВДВ, которого подозревают в том, что он отправил спецназ на криминальные разборки. В пылу спора Александр Проханов и не заметил, как проговорился по совершенно другому вопросу. «Нет, ну конечно, может. А какие проблемы своего родственника решает какой-то Сердюков, женившись на какой-то дочери? А какие проблемы своего семейства решают наши олигархи – один из них, вот сейчас, женился на дочери Путина».

После программы Александр Проханов отключил мобильный телефон, чтобы не комментировать произошедшее.

Лесбийская пара требует от России признания их брака в Европейском суде!

"Ирина Фет и Ирина Шепитько – пара. У них одинаковые имена, однако попытка обзавестись одинаковыми фамилиями снова провалилась. Лесбийская пара живет в России, где сексуальные меньшинства считаются аморальными", - сообщает британское информационное агенство Reuters.

В мае прошлого года они пытались зарегистрировать свой брак в Москве, но не смогли. Потому девушки обратились в суд высшей инстанции. "В принципе мы были готовы к такому исходу. Теперь мы дождемся официальной копии вердикта и станем готовить жалобу в Европейский суд", - сообщила Ирина Фет.

"Мы пока не знаем, будем ли мы обжаловать это решение в надзорном порядке в рамках российской судебной системы, потому что в некотором смысле это бесполезно. Так что мы дождемся вердикта и будем его обжаловать в Европейском суде", - рассказал адвокат Ирины Фет и Ирины Шепитько, российский активист движения за права геев Николай Алексеев.

В России сейчас делается больше абортов, чем рождается детей("The Times", Великобритания)

Россия уже к 2020 году не будет располагать достаточным количеством рабочей силы для управления своей экономикой

За два дня, прошедших после рождения Лизы Петрачковой, население России уменьшилось на 2 тыс. человек.

К тому времени, когда ей исполнится годик, 200 тыс. россиян умрут не своей смертью - это почти в семь раз больше, чем общее число жертв среди гражданского населения в Ираке со дня начала там войны.

Если дела пойдут подобным образом и нынешние тенденции сохранятся, к ее 50-летнему юбилею население России может уменьшиться наполовину. Самой Лизочке, лежащей сейчас рядом с мамой Машей в одном из московских роддомов, об этом мало что известно, однако девочка находится на самом переднем крае разворачивающейся в России битвы за выживание нации. Если судить по российским меркам, девочке еще повезло, что она появилась на свет: в прошлом году в России на 1,5 миллионов новорожденных было зарегистрировано 1,6 млн. абортов.

'Ситуация ныне складывается критическая, - утверждает вице-президент РАМН и советник президента РФ по вопросам демографии академик Владимир Кулаков, - ведь для любой нации самое главное - это иметь уверенность в своем будущем'.

Начиная с 1992 года, население России постоянно снижается. Это происходит из-за низкого качества медицинского обслуживания, нездоровой пищи и национальной склонности к алкоголизму.

По мнению экспертов, демографический кризис подходит к критическому уровню и угрожает не только национальной экономике, но и самому существованию нации.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, уже к середине нынешнего века население страны, насчитывающее в настоящее время 143 млн. человек, может снизиться до 77 млн. Так, только за один прошлый год численность населения России снизилось почти на полмиллиона человек.

В. Путин поднял этот вопрос в апреле, назвав ситуацию с демографией в стране 'национальным кризисом'. И правительство теперь должно принять необходимые меры для исправления ситуации. При этом на российского президента оказывается определенное давление, чтобы он распорядился воспользоваться средствами из созданного на доходы от продажи нефти стабилизационного фонда для того, чтобы остановить процесс падения численности населения.

'Все говорят, что согласны со мной, и что надо что-то делать, но так пока никто ничего и не сделал', - говорит профессор В. Кулаков. Он был один из первых, кто забил тревогу еще в 1986 году, подняв эту тему в статье, опубликованной в органе ЦК КПСС газете 'Правда'. Однако то был глас вопиющего в пустыне, который наткнулся на глухую стену непонимания.

После распада Советского Союза ученый попытался добиться от депутатов Госдумы принятия соответствующих инициатив и законов, стимулирующих деторождение в стране, однако консервативные политики заблокировали все его предложения. И лишь теперь в Кремле стали внимательно прислушиваться к мнению академика. Средняя продолжительность жизни у мужчин снизилась в России до 58,8 лет - на 20 лет меньше, чем аналогичный показатель в Исландии. Главной причиной преждевременной смерти остаются болезни сердца. Однако второе место занимает смертность вследствие несчастных случаев на производстве, ДТП, участия в военных действиях. По этим причинам в стране ежегодно погибает порядка 200 тыс. человек.

'Все это выглядит как сводки потерь с поля боя', - утверждает начальник Управления статистики населения Федеральной службы государственной статистики Ирина Сбарская.

Вместе с тем уровень рождаемости в России немного растет по мере того, как достигают половой зрелости и входят в репродуктивный возраст дети, рожденные в 80-е, когда в СССР отмечалась очень высокая рождаемость. И все же это намного ниже того уровня, который требуется для того, чтобы сохранить и поддерживать стабильность численности населения страны. В результате подобной ситуации Россия уже к 2020 году не будет располагать достаточным количеством рабочей силы для управления своей экономикой.

Наталья Римашевская, аналитик, специализирующаяся на вопросах народонаселения, утверждает следующее: 'Мы достигли той самой точки, после которой пути назад нет. Что касается численности населения, то нас уже больше не будет столько, сколько было раньше. Но это еще не самое худшее. Опасность заключается в том, что мы постепенно приближаемся к еще одной подобной точке - и на этот раз вопрос касается качественного состава населения страны'.

Это уже ясно хотя бы по количеству школьников в России - согласно данным, опубликованным министерством образования РФ, начиная с 1999 года их число ежегодно снижается на один миллион.

В России в настоящее время насчитывается 5604 школы, в каждой из которых учится не более десяти учеников. В качестве краткосрочной меры можно рассматривать возможность привлечения в страну иммигрантов - русских из бывших советских республик. Однако массовый наплыв в страну иммигрантов в 90-е гг. уже вызвал резкие проявления нетерпимости к приезжим и иностранцам, что создает угрозу для социальной стабильности.

Что касается долгосрочных программ, то тут можно сказать, что продолжительность жизни в РФ будет постепенно повышаться в том случае, если власти смогут обеспечить политическую стабильность в стране и уверенные темпы экономического роста.

Проблема заключается в необходимости повысить в стране рождаемость.

По словам профессора В. Кулакова, 10 миллионов жителей России не могут иметь детей из-за неудачно сделанных абортов, венерических болезней, перенесенного радиационного облучения и контакта на производстве с вредными химическими веществами. Среди тех россиян, кто может иметь ребенка, - как и в странах Запада, - супружеские пары предпочитают иметь в семье немного детей и заводить их уже в зрелом возрасте - это происходит из-за расходов, связанных с воспитанием детей.

В настоящее время размер единовременного пособия на новорожденного составляет 8 тыс. рублей (ок. 150 фунтов). Затем матери выплачивается ежемесячное пособие в размере 500 рублей на период отпуска по уходу за ребенком по достижении им возраста одного года. Однако этих бюджетных денег едва хватает на самое необходимое.

26-летняя Маша Петрачкова и ее супруг Алексей не спешили заводили детей - хотели сначала получить образование и скопить денег, чтобы обзавестись собственным жильем и жить отдельно от родителей. Маша хотела бы второго ребенка, однако боится, что содержать двух детей семье будет не по карману.

'Посмотрим, как пойдут дела. Мы постараемся дать Лизе все, что она захочет, но это будет нелегко', - замечает молодая мать. 'У нас в России так: если у вас нет необходимых финансовых возможностей - вам детей заводить не следует'.


Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Doris666

Дата: Среда, 10.02.2010, 23:56 | Сообщение # 48

Пользователь
Сообщений: 268
Статус: Offline


Quote (Elside)
А какие проблемы своего семейства решают наши олигархи – один из них, вот сейчас, женился на дочери Путина».

Нда, никто уже не старается скрыть свои связи...Я б тоже не против кое какие связи поиметь.... spiteful
Это все понятно! Нет ничего удивительного. Но вот любопытство гложет! Какие проблемы?!


Абсолютный порядок страшнее абсолютного хаоса!Наследить страшно...


Сообщение отредактировал Doris666 - Среда, 10.02.2010, 23:59
[ RU ]
MasterOfPuppets666

Дата: Понедельник, 15.02.2010, 18:58 | Сообщение # 49

Пользователь
Сообщений: 278
Статус: Offline


Quote (Doris666)
Какие проблемы?!

Вери биг энд глобал

[ MD ]
Elside

Дата: Среда, 24.02.2010, 00:35 | Сообщение # 50

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline



Прикрепления: 5215550.jpg(110.2 Kb) · 7281584.jpg(101.5 Kb) · 5695323.jpg(137.5 Kb) · 0889660.jpg(92.3 Kb) · 9059332.jpg(110.2 Kb) · 3228320.jpg(102.1 Kb)

Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Суббота, 27.03.2010, 21:55 | Сообщение # 51

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Прокуратура отказалась возбуждать дело по 282 статье на Грызлова

10 ноября 2009 года инициативная группа граждан при поддержке Русского ДПНИ подала заявление в Генеральную Прокуратуру РФ на председателя "гос. думы" великолепного господина Грызлова. Генеральная прокуратура подтвердила, что русофобия является государственной идеологией РФ.

Мы не афишировали данное мероприятие, хотели сначала получить ответ. Напомню, что лидер бюрокротической группировки "ЕдРо", интеллект и остроумие которого известны каждому жителю нашей страны, 30 октября в ходе интернет-конференции сделал следующее заявление:

"Сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию «Единая Россия» не стоит." (с) Грызлов

В России живет более 150 народов. Благообразный мистер Грызлов, используя расистско-ксенофобский методологический подход, решил дискриминировать миллионы людей по национальному признаку, а именно - объявил русских виновными в коррупционном беспределе и правовом нигилизме. Без суда и следствия русофобы вынесли свой нацистский вердикт - виноват "плохой" русский народ.
Не нужно быть юристом, чтобы понять, что данное высказывание председателя "гос. думы" подпадает под действие 282 статьи УК РФ, т.к. налицо унижение и оскорбление по национальному признаку.

Блистательный Грызлов является "депутатом", избранным на так называемом "голосовании", поэтому обыкновенная прокуратура, та которая осуждает русских по 282 статье, ему не подходила. Нужно было составить заявление в Генеральную, для ВИП-персон, что мы и сделали.

Сегодня мы получили ответ. Кристально честная и абсолютно некорумпированная Генеральная прокуратура не нашла состава преступления в действиях фигуранта Грызлова.

"Изложенные в обращении фразы не относятся к признакам экстремизма" - отвечает нам заместитель начальника упрвления Алексей Гайярович Жафяров. Дискриминация на государственном уровне - спикер думы оскорбляет, прокуратура подтверждает право на унижение русских "депутатом".

Кстати, господин Жафяров ранее был замечен в махровой русофобии. В 2003 году, работая в Минюсте, Жафяров отказал НДПР, а за тем и РОНСу в регистрации политической партии, т.к. в названии содержится слово "русский".От РОНС были представлены исчерпывающие доказательства того, что слова ''русский'' и ''Россия'' образованы от одной основы и, следовательно, партия с таким наименованием имеет право на существование. На что А. Г. Жафяров заявил: ''русский'' и ''Россия'' - слова, образованные от разных основ''. Также известен как постоянный участник различных общественных слушаний по толерантности, входит в Высший Совет «Евразийского Движения». Вот его мордочка, полюбуйтесь:

Скандальное высказывание Грызлова с сайта "ЕдРа" никто даже не удалил.
Распространение данной информации приветствуется. Широкой публике будет полезно узнать о наглых русофобах, оккупировавших нашу страну.

Прикрепления: 4816809.jpg(32.9 Kb) · 1279841.jpg(11.3 Kb)

Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Вторник, 30.03.2010, 05:04 | Сообщение # 52

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline




Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Пятница, 02.04.2010, 15:37 | Сообщение # 53

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline




Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Суббота, 03.04.2010, 21:48 | Сообщение # 54

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Источник: http://nameofrussia.net/blog/politics/379.html


Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 02:04 | Сообщение # 55

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline




Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Понедельник, 19.04.2010, 20:16 | Сообщение # 56

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


НАТО предлагает России общую «крышу»

После заключения договора об СНВ между Россией и США Москва открыла себе путь к единой системе ПРО в Европе, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. По его словам, Североатлантический альянс намерен предложить РФ войти с ним «под одну крышу безопасности». Никогда прежде НАТО не обращался к Москве с таким смелым предложением.

Как заявил GZT.RU 19 апреля Джеймс Аппатурай, официальный представитель Расмуссена, инициатива начать переговоры с Россией о единой системе ПРО будет объявлена на ближайшем саммите стран-членов НАТО. Мероприятие состоится на следующей неделе в Таллине. «После этого в июне вопрос будет рассмотрен на уровне министров обороны НАТО,— добавил дипломат.— Предполагается, что окончательно концепция будет готова к Лиссабонскому саммиту в конце ноября».

Россия станет членом семьи НАТО

«Нам необходима система ПРО, которая объединит не только страны НАТО, но и Россию,— цитируют Расмуссена западные СМИ.— Это будет единая “крыша”, которую мы вместе построим, которую будем поддерживать, и которой будем совместно распоряжаться. Мы готовы предложить России войти в нашу семью». Расмуссен уверен в том, что его инициативу поддержат: после договора об СНВ Вашингтон уже начал тайные переговоры с Москвой о создании единой системы безопасности в Европе, которая удовлетворила бы обе стороны.

Ожидается, что в переговорах с Москвой НАТО будет представлять бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, которая возглавит профильную группу экспертов.

Аппатурай не был готов подтвердить факт секретных переговоров между Россией и США, однако добавил, что «Расмуссен выступил с этой инициативой, основываясь на ряде существенных аргументов». По словам собеседника GZT.RU, в НАТО существует «общее желание включить Россию в переговоры о системе ПРО в Европе». Впрочем, добавил Аппатурай, для того, чтобы начать непосредственный диалог с Москвой по этому поводу, необходимо договориться об объединении противоракетных систем среди самих стран-членов Североатлантического альянса.

Россия мечтает о единой системе безопасности с прошлого года

В 2009 году Россия разработала собственную инициативу — Договор о европейской безопасности. Предварительный текст этого соглашения в прошлом ноябре был отправлен в НАТО, Евросоюз, ОДКБ, СНГ и ОБСЕ. Основная идея инициативы: «создать в области военно-политической безопасности в Евро-Атлантике единое, неразделённое пространство, чтобы окончательно разделаться с наследием “холодной войны”»,— гласит выложенная на сайте МИД РФ версия Договора. Если соглашение будет одобрено, ни один из его субъектов не сможет укреплять свою безопасность за счет другого субъекта. Предполагалось, что в случае подписания этого договора в Европе возникнут общие военные базы и единая система ПРО. Представители МИД России неоднократно заявляли, что сотрудничество этой страны с НАТО по линии Договора о европейской безопасности может быть успешным, если Альянс будет готов к изменению своей политики

Российские радары — американские ракеты

Между тем, американские политики уже неоднократно говорили о возможности привлечения России в процесс усиления глобальной безопасности. В феврале об этом заговорила госсекретарь США Хиллари Клинтон . В следующем месяце это предложение повторил адмирал ВС США Джеймс Ставридис. Он выразил заинтересованность использования российских радаров для расширения ПРО США на европейском пространстве.

Позиция России по этому вопросу с начала 2010 года претерпела ряд существенных изменений. Если на предложения Клинтон постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин ответил отказом, то в марте — когда договор об СНВ был более вероятен — дипломат уже был готов к ознакомлению с планом США.

«Сейчас Россия ведет интенсивнейшие переговоры с американскими партнерами по вопросу о сокращении стратегических наступательных вооружений,— заявил Рогозин российским журналистам 11 марта.— Мы пытаемся зафиксировать очевидную взаимосвязь между развитием противоракетной обороны и сокращением стратегических средств сдерживания. Если это удастся, то отношение России к сотрудничеству при отражении ракетных угроз может стать более определенным».

Москва ждет брифинга

После подписания договора об СНВ Россия и США заявили о том, что документ удовлетворил обе стороны. Однако говорить о сотрудничестве в отношении ПРО между Россией и НАТО Рогозин оказался не готов. Свою позицию GZT.RU он объяснил тем, что таллиннский саммит Североатлантического альянса может попросту не состояться — из-за выбросов исландского вулкана воздушное пространство над Европой остается в большей степени закрытым.

Впрочем, как заявил GZT.RU источник, близкий к российской дипмиссии, позиция Москвы может стать более определенной уже завтра, 20 апреля. «На этот день намечены переговоры американской и российской делегации по поводу новой ядерной стратегии США, которую в апреле объявил президент страны Барак Обама,— заявил источник.— После того, как Россия получит эти разъяснения, вполне возможно, она определит свою позицию в отношении объединенной системы ПРО».


Прикрепления: 3899093.jpg(52.4 Kb) · 6053064.jpg(39.1 Kb)

Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Среда, 21.04.2010, 12:48 | Сообщение # 57

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Греф хочет продать Сбербанк,
а Кудрин говорит - рано

Банкир и министр ждут-не дождутся, когда правительство начнет приватизировать государственные банки.

В четверг, 28 января на открытии Давосского форума глава Сбербанка Герман Греф неожиданно предложил приватизировать госбанки, составляющие основу российской финансовой системы. Причем, начать распродажу он предполагает с возглавляемого им Сбербанка, передает Reuters.

Коли у России появилась бюджетная дыра, почему бы не закрыть ее продажей контрольного пакета в Сбербанке, передает слова Грефа агентство Bloomberg. Сейчас 57,6 процента акций Сбера принадлежит Центробанку, по мнению бывшего министра экономики, чтобы держать под контролем принятие стратегических решений частными акционерами, ему вполне достаточно иметь блокпакет - 25 процентов плюс одна акция. Зато продажа 32 процентов акций могла бы дать государству 40-50 млрд. долларов прибыли.

Мысль, конечно, интересная, но здесь возникают вопросы. Во-первых, Сбербанк принадлежит не правительству, а Центробанку, то есть, вырученные деньги достанутся именно ему. И как Центробанк передаст их правительству, чтобы заткнуть бюджетную дыру? Купит у него на эту сумму облигации? Но такое прямое финансирование бюджетного дефицита центральным банком страны не приветствуется МВФ, а портить с ним отношения в ситуации, когда возможность обращения за кредитом вполне вероятна, не стоит. Как говорится, не плюй в колодец…

А во-вторых, бывший министр экономики плохо умеет считать. Дефицит бюджета в 2010 году будет более 3 трлн. рублей, в то время как рыночная стоимость всех обыкновенных акций Сбербанка, исходя из котировок на ММВБ, составляет 1,9 трлн. рублей. Таким образом, если Центробанк продаст сейчас инвесторам треть, сохранив за собою блокпакет, то он выручит чуть меньше 620 млрд. рублей или всего 20,6 млрд. долларов, которых хватит чтобы закрыть примерно пятую часть бюджетной дыры России. И стоит ли ради этого продавать народный банк?

Не стоит, утверждает вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. По его мнению, еще не пришло время продавать доли государства в банках страны, особенно Сбербанка, который является крупнейшим кредитором экономики и имеет на депозитах более половины вкладов населения. Но от самой идеи Кудрин не отказался, предложив начать не со Сбербанка, а с ВТБ. Оно и правильно - этот банк принадлежит правительству, и деньги от продажи можно будет без проблем направить на покрытие бюджетного дефицита. ВТБ будет приватизирован раньше Сбербанка, заявил глава Минфина, но и продажа Сбербанка не исключается. Но это все в будущем, пока приватизировать госбанки еще рано, поскольку рынок полностью не восстановился. «Хотя, как и глава Сбербанка, я жду момента, когда Россия начнет продавать государственные банки», - сознался вице-премьер.

Госбанки продавать нужно, но не сейчас

Александр Мурычев, председатель Совета Ассоциации региональных банков России, первый исполнительный вице-президент РСПП

- Никакой неожиданности в заявлении Грефа о приватизации госбанков нет - об этом говорится в стратегии развития банковского рынка России. Неожиданно только то, что оно прозвучало в это время, когда рынок еще не оправился от кризиса. Поэтому опасения Кудрина вполне понятны, они связаны с вопросом цены продажи акций. Без сомнения, инвесторы для покупки такого привлекательного актива как Сбербанк, найдутся и внутри страны, и за рубежом. Но я думаю, что от заявления до реализации этого замысла пройдет достаточно много времени. Это решение не будет принято сейчас, но заниматься им все равно нужно – после преодоления последствий кризиса, когда можно будет понять справедливую стоимость акций на рынке.

Насчет необходимости приватизации госбанков у меня тоже никаких сомнений нет, это делать надо. Нужно, чтобы крупнейшими банками управляли частные акционеры, только тогда можно создать конкурентную среду в банковском секторе страны, которая сейчас практически отсутствует. Поэтому для частного сектора рынка это весьма обнадеживающее заявление. А снижение доли государства вовсе не должно вызывать опасений у граждан-вкладчиков, потому что блокирующий пакет 25 процентов плюс одна акция, остается у Центробанка - никто не собирается продавать все бумаги в частные руки. Этот блокпакет позволяет в случае необходимости вмешиваться в процесс принятия решений частными акционерами, и фактически продолжать управлять банком. Поддержка Сбербанка государством была и будет, он останется народным банком даже в частных руках еще на десятилетие.

Поддержка предприятий, которую оказывали госбанки в кризис, тоже возможна и в условиях частной структуры. Потому здесь дело вовсе не в том, частный банк или государственный. Эти банки получали много средств в виде государственной помощи и госгарантий, и, соответственно, правительство могло потребовать выполнять условия получения этих денег. А они выдавались для кредитования предприятий – если не хочешь, не бери. Так что от того, что госбанки перейдут в частные руки, ничего не изменится, крупные предприятия будут продолжать работать только с этим уровнем банков, которые будут им давать средне- и долгосрочные кредиты под более низкие проценты при поддержке государства.

Ограничивать продажу акций госбанков в руки частных инвесторов, я считаю, тоже пока не нужно. Сначала надо понять, какой спрос будет на них на зарубежном и внутреннем рынке, а уже потом выстраивать политику приватизации. Наверное, лучше это делать в пользу российских инвесторов. Но все это в будущем, и уж точно не в нынешнем году.

Кстати, глава Сбера Герман Греф в последнее время часто выдает неординарные решения в области стратегии на рынке. Например, на днях было объявлено, что Сбербанк планирует с середины февраля ввести справку подтверждения доходов при выдаче кредитов в произвольной форме, а не только 2-НДФЛ. Это снижение требований, конечно же, расширит круг заемщиков, но сделает кредиты более рискованными. Конечно, таким путем Сбер сможет захватить львиную долю рынка кредитования, которая в условиях кризиса оказалась бесхозной, но кризис – не то время, когда стоит увеличивать риски. Притом, что за прошедший год доля просроченных долгов у Сбербанка, даже при той консервативной политике, которую он проводил в области потребкредитования, выросла вдвое и превысила 4 процента активов.

Поэтому Греф объявил «амнистию» заемщикам, имеющим просроченные долги. С 1 февраля начнется трехмесячная акция по реструктуризации просроченных кредитов, которая, по замыслу Грефа, будет способствовать снижению объема просроченной задолженности. Однако, как показывает практика прошедшего года, такая крайняя мера зачастую не решает проблемы просроченных долгов для банка, а просто прячет их от регулятора на срок, на который рассчитана реструктуризация.


Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Понедельник, 26.04.2010, 17:30 | Сообщение # 58

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


«Единая Россия»: За - 99.7% Не голосовало - 0.3%

КПРФ: Против - 98.2% Не голосовало - 1.8%

ЛДПР: Не голосовало - 100%

«Справедливая Россия»: За - 2.6% Против - 97.4%

Решение: принят.

среднее образование переводят на платную основу

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

[]В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник www.press-line.ru/index2.php?option=com_content... )

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=educate&tr... )

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и географии с физиками — от лукавого. Ну зачем, зачем неспециалистам знать про революцию 1917-го? Не смотря ведь на истинно правильное освещение событий он может всё не так понять и сделать не те выводы. Тем более, по телевизору идёт масса отличных исторических фильмов, где и так уже все кровавые подробности сталинизма раскрываются в деталях.

Эксперимент, я так понимаю, заключается в проверке, будут ли после таких благих вестей народные бунты или народу и так тоже нормально. Посмотрим, посмотрим.

Ещё ссылки.
Статья в «Итогах» www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html
Выступление депутата Смолина в Госдуме www.smolin.ru/duma/duma05/2010-02-12.htm
Статья в «Эксперте» www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/

А вот ссылка уже на госсайт government.ru/docs/8824/ . И тут очень интересное написано:

2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Законопроект направлен на создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими внебюджетных источников финансового обеспечения, а также создание условий и стимулов для федеральных органов исполнительной власти для оптимизации подведомственной сети.

В частности, в законопроекте предлагается:

1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования, в том числе:

– изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;

– предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений;

– устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

– расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти – учредитель соответствующего учреждения.

2. Создать новый тип государственных (муниципальных) учреждений – казенное учреждение, статус которых по сути совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 г. всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.

До 1 января 2011 года законопроектом устанавливается переходный период, который позволяет как бюджетным учреждениям с расширенным объемом прав, так и казенным учреждениям функционировать, по сути, в прежнем правовом режиме (в частности, действуют ранее принятые нормативные акты, лицевые счета учреждений не переоткрываются, а внебюджетные доходы казенных учреждений не зачисляются в бюджет).

С 1 января 2011 года изменения, касающиеся правового положения бюджетных учреждений и казенных учреждений, предлагается распространить и на учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.[]

P.S. Законопроект принят в первом чтении. ( smolin.ru/duma/vote/?a=sheet&v=308 )


Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Среда, 05.05.2010, 08:07 | Сообщение # 59

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Символ победы

Российские производители выпустили водку Георгиевская:

Некоторые вот возмущаются, а я думаю -- всё тут правильно. Ведь водка -- традиционный напиток русского солдата. Хватит, наконец, уже этого стесняться! Разве стесняются французы того, что пьют вино, или немцы того, что пьют пиво? Известно, что перед атакой солдатам давали выпить двести грамм водки, чтоб были смелее. Ну, это как викинги перед боем ели мухоморы(интересно, придёт ли норвежцам в голову этого стесняться?), так наши солдаты пили водку. Так что на самом деле водка олицетворяет силу русского оружия. Недаром в комплекс фобий западного обывателя входит образ пьяного русского мужика в ушанке и телогрейке, с бутылкой водки в руках. Знают, в чём заключена сила русских солдат, и боятся. Кстати, ушанка является вторым символом победы -- ведь известно, что много сражений русским помог выиграть "генерал Мороз".

Я бы вот ещё ветеранам по бутылке водки подарил бы ко Дню Победы, чтоб вспомнили молодость и ярость атаки.

Мысль о вреде водки и о том, что русским надо покаяться в тысячелетнем пьянстве намеренно вбивает в головы народу Нерусь, которая хочет подорвать боевой дух русского народа. Русские за тысячу лет адаптировались к алкоголю и умеренная выпивка не вредит их здоровью. Ведь недаром сказано, что русскому хорошо, то немцу -- смерть. Так вот: русская водка дала русским победу, а немца похоронила.

P.S. Единственное, что меня в этой истории смущает, так это то, что эту водку выпустили евреи-коммерсанты. Нету ли тут какого-то скрытого подвоха? Не хотят ли они отравить наших ветеранов, омрачить русскому народу светлый праздник Победы? Я считаю, водку Георгиевская должно выпускать государство и отпускать исключительно ветеранам по удостоверению участника ВОВ.

Прикрепления: 8606336.jpg(56.5 Kb)

Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Elside

Дата: Четверг, 06.05.2010, 17:04 | Сообщение # 60

Князь
Сообщений: 4660
Статус: Offline


Финляндия оказалась страной, население которой больше всего стремится работать в России – 36% финнов. Желание финнов работать в России в два раза больше, чем у украинцев. 13% Канадцев не прочь поработать в нашей стране.

56% респондентов, стремящихся работать в России, находятся в возрасте от 20 до 34 лет – самая экономически-активная часть населения земли.

75% респондентов со всего мира, желающие работать в России имеют высшее профессиональное образование двух степеней: бакалавр и магистр.

Об исследовании и выборке:

Исследование The Network проводилось в 35 странах мира с сентября по декабрь 2009 года. Было опрошено 66 тыс. человек.
Исследованные страны: Россия, Финляндия, Латвия, Украина, Литва, Эстония, Канада, Великобритания, Швеция, Франция, Австрия, Германия, Норвегия, Италия, Дания, Сингапур, Бельгия, Австралия, Швейцария, Голландия, Польша, Саудовская Аравия, Алжир, Катар, Иордания, Малайзия, Венгрия, Египет, Южная Африка, Марокко, Ирландия, Индонезия, Филиппины.
Выборка в каждой стране была репрезентативна социально-демографическому портрету населения.

Прикрепления: 6181308.jpg(157.4 Kb) · 2853290.jpg(51.0 Kb) · 1125478.jpg(32.0 Kb)

Ты что, расслабиться сюда родился? (с)

[ RU ]
Legacy of Darkness » Общение » Свободная зона » Российская Федерация (Вопросы политики, демографии и прочего)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2022