Такой вопрос задавали себе многие пассажиры московского метро, оказавшиеся днем на «красной» - Сокольнической линии подземки.
«Около 3-х часов дня по дороге в офис попал я в странную историю в метро. Поезд, идущий в центр со стороны Преображенки был остановлен "по техническим причинам" на Комсомольской. Нас высадили из вагонов на перрон, где уже стояло немало народа. На часах с момента отправления предыдущего поезда было 8 минут с лишним, хотя на Преображенке - около 2-х минут. Ничего, кроме "технических причин" не объявляли, но дежурная на перроне на вопрос, когда будет следующий поезд, отвечала, что в сторону центра поезда сейчас не пойдут, поэтому лучше ехать через кольцо.

Народ тут же заговорил о возможном теракте. Я пошел на пересадку. Разумеется, один эскалатор был закрыт на ремонт. Но толпа вела себя очень спокойно и культурно, а потому продвигалась быстро. Приехав в офис, кинулся смотреть в интернете, что случилось, но ничего не нашел. Может быть, московский метрополитен решил провести учения?» - пишет в живом журнале мужчина.

«Коля приехал на метро. Глаза - совершенно квадратные. Рассказывает, что ехал с Фрунзенской до Белорусской, собирался через Охотный ряд, но в вагоне вдруг объявили, что все поезда следуют только до Парка культуры (1 остановка). Без всяких объяснений. Побледневший народ совершенно безмолвно и послушно вышел на Парке из вагонов. На платформе - страшная давка, милиция, снова без всяких объяснений, направляет толпу на переход, либо на выход. Коля с трудом втиснулся в последний вагон, и в этой же безмолвной и потной от страха толпе доехал до Белорусской. Так никто и ничего не объяснил, пока дома, по радио мы не услышали, что в это самое время патриарх служил панихиду на Лубянке. Все», - делится в своем журнале обеспокоенная женщина.

Комментарии в этих, да и других живых журналах весьма ярки и образны. Но в целом выражают две основные позиции: «У меня по этому поводу почему-то исключительно матерные комментарии...», и «Идиоты и сволочи. Если кто-то из-за этого маразма опоздал на работу или в аэропорт, плевать, главное — обеспечить патриТРАХа удобным местом для молитвы! В церквях им уже места мало! Одно хорошо - такими выходками попы настраивают против себя всё больше людей». Можно только отметить, что оба приведенных высказывания принадлежат представительницам слабого пола.

Честно говоря, уже не очень удивляет поведение представителей РПЦ. Удивляет воистину холопскость их поведения. «Нам все можно, ибо кесарь разрешил» - иначе описать это невозможно. Они прекрасно знают, что лишь по воле кесаря могут совершать то или иное «деяние». Он, кесарь, является гарантом Конституции, в которой однозначно определен светский характер государства. Если кесарь молчит, то можно смело грозить всеми карами небесными тысячам жителей Свердловска-Екатеринбурга, никак не желающих соглашаться с планами строительства еще одного собора вместо сквера в центре города. Гарант Конституции молчит, а архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий (Морарь) глаголит: "Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу - есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени".
Дальше - больше: епархия опубликовала имена активных противников строительства, объявив документ списком для истории. В нем оказались декан истфака Уральского госуниверситета Владимир Бабинцев, драматург Николай Коляда, музыкант группы "Чайф" Владимир Бегунов и депутат Волков. А чего стесняться, если кесарь молчит?

В Свердловске СМИ набросились на противников возведения собора с критикой, называя авторов записей в блогах "тараканами из кошачьей головы". Понятно, что насекомые могут быть только из кошачьей головы, но никак не из собачьей. Ведь у кесаря есть псарь, милость которого ничуть не меньше значит, чем милость его начальника. А вот псарь-то как раз очень и очень жалует чернорясых, раз за разом отдавая им все больше и больше из того, что ни псарю, ни кесарю лично не принадлежит, а принадлежит всего лишь тем, чьи конституционные права они все вместе согласно и нарушают.

Вот и в Москве 13 апреля Московский телеканал угодливо наврал, что движение поездов метро не прерывалось. А как же иначе? Ведь с Кириллом вместе были и заместители мэра Москвы, и метроначальство. Впрочем, далекая от небожителей пресс-секретарь метрополитена проболталась, что движение все же останавливали. Особенно хорошо у Светланы Царевой получилось объяснение причин остановки поездов. Вчитайтесь повнимательнее: «Это была вынужденная мера для обеспечения безопасности пассажиров в период проведения богослужения на станции Лубянка, которое производил Патриарх Кирилл в память жертв трагических событий 29 марта». Четко русским языком сказано, что проведение богослужения на станции опасно для пассажиров! И самое главное, она совершенно права! Об этом написал еще один блоггер: «Могли бы и предупредить! А то сотни описаных трусов и обкаканых штанов поди в поездах которые ехали еле-еле. А представьте народу как? Которые представляют, что рядом с тобой точно все шахиды?» Кстати, многие задаются вопросами: «Сколько было сердечных приступов? Скачков давления? Опозданий на работу-встречи-поезда-самолеты?» И, конечно: «Кто за это ответит?»

Ответил сам Кирилл. Правда, не эти вопросы, а на другой – самый часто встречающийся: «Зачем в метро-то? Что церквей мало?» Вот прямая речь: «И была потребность сердца спуститься сюда, на место, где пролилась эта невинная кровь, и здесь вознести Господу наши молитвы....» Все просто. С утра уже совершил службу в Архангельском соборе Кремля, а затем возникла потребность. Вот те, кто по делам ехали, потребности не имели, а тут возникла и была реализована. В окружении замов мэра Москвы и сотрудников администрации кесаря.

Ну и напоследок мнение еще одного блоггера. «…Если мы научимся сопрягать нашу жизнь с молитвой, хорошо работать, трудиться, обеспечивать безопасность, порядок, высокую дисциплину труда и жизни, тогда мы победим не только терроризм, но и многое другое", - цитирует автор ЖЖ Кирилла и продолжает от себя: «Если б вся эта шобла каждый день в метро спускалась да по улицам ходила, может, тогда они и научились сопрягать себя с реальной жизнью, а то они все с охраной да с мигалками,
но народу рассказывают про то, что он должен».

ППКС, как пишут в сети – Подписываюсь Под Каждым Словом.

Депутаты Госдумы от партии "Единая Россия" вчера решили, что должны консультироваться с Московской патриархией прежде, чем принимать законы. Для этого патриархия будет иметь в распоряжении весь план законопроектной работы Госдумы. А консультации будут вестись по проектам, "вызывающим хотя бы малейшее сомнение" служителей культа. Столь плотного взаимодействия у депутатов нет даже с Общественной палатой, имеющей законное право на экспертизу любого законопроекта.

Визит в Московскую патриархию группа депутатов-единороссов во главе с вице-спикером Вячеславом Володиным нанесла вчера по приглашению самой церкви. В патриархии возникли сомнения в связи с Европейской социальной хартией, которую Госдума ратифицировала 20 мая. Как сообщил "Ъ" глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил озабоченность, что ратифицированная хартия чревата введением в России сексуального просвещения в школах, а также ювенальной юстиции. "На самом деле таких обязательств на нас социальная хартия не налагает",— считает господин Исаев, о чем, по его словам, и было в ходе вчерашней встречи рассказано священнослужителям. А чтобы впредь "не возникало подобного рода недопонимания", достигнута договоренность, что единороссы "будут регулярно информировать патриархию" о рассматриваемых Госдумой законопроектах. Как уточнил господин Исаев, в первую очередь о проектах, "имеющих общественный резонанс", затрагивающих "социальную сферу, проблемы информации, культуры".

В регламенте Госдумы предусмотрены "парламентские слушания" с участием общественности и всех желающих, которые могут быть проведены по поводу любого законопроекта. Кроме того, большинство комитетов (в том числе комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций) имеют при себе "экспертные советы", включающие не только профессиональных юристов, но и представителей тех сфер, для которых разрабатывается тот или иной закон.

По этой схеме, как сообщила "Ъ" юрист Московской патриархии Ксения Чернега, "церковная экспертиза законопроектов ведется с 2003 года". Причем юристы РПЦ анализируют "не только законы, регламентирующие деятельность религиозных организаций". Так, год назад в законе "О защите конкуренции" появилась новая норма, обязывающая заключать договоры о безвозмездном пользовании имуществом лишь на конкурсной основе. На днях, по словам госпожи Чернега, по рекомендации юристов РПЦ, была узаконена новая норма, освобождающая религиозные организации от обязательных конкурсов.

Смысл вчерашних договоренностей с патриархией господин Исаев объяснил "Ъ" тем, что режим постоянных консультаций "позволяет обеим сторонам дисциплинироваться и не пропускать ничего заслуживающего внимания". По его словам, его думский комитет придерживается такого же режима с профсоюзами и работодателями. Правда, к "режиму постоянных консультаций" с профсоюзами и работодателями думский комитет по труду и социальной политике обязывает закон "О российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений". А столь плотной близости с церковью от депутатов не требует ни один из действующих законов. Зато закон "Об Общественной палате" требует, чтобы члены этой палаты вели постоянную экспертизу законопроектов. А с этим у общественников зачастую возникали проблемы: свои сомнения они успевали высказывать, когда думцы уже заканчивали работу над проектом. И лишь в этом году в думском регламенте появилась норма о том, что на экспертизу Общественной палаты нужно отправлять законопроекты, но лишь те, которые касаются прав человека.

"Это, конечно, внутреннее дело каждой партии, с кем вести экспертные консультации. Тем более такие, которые ни один государственный орган ни к чему не обязывают",— заявил "Ъ" "яблочник" Виктор Шейнис, один из разработчиков Конституции РФ и один из авторов отечественного избирательного законодательства. Но если бы идея таких консультаций обсуждалась в партии "Яблоко", господин Шейнис был бы против, так как является "убежденным сторонником светского государства, а со стороны Русской православной церкви в последние годы очевидна экспансия в государственную жизнь".

Член Общественной палаты Дмитрий Бадовский считает, что церковь должна, в том числе и при консультациях с "Единой Россией", говорить "не столько о религиозных, сколько об универсальных моральных и нравственных ценностях". А единороссам, на его взгляд, будет проще сохранять светский характер власти в стране, если они наладят "режим постоянных консультаций и с другими конфессиями", представленными в стране. "Другие конфессии к нам не обращались",— сообщил на это Андрей Исаев. Как заявил "Ъ" председатель Духовного управления мусульман азиатской части России Нафигула Аширов, мусульмане напомнят "о конституционном равенстве конфессий" и потребуют себе равных с "православными партнерами полномочий" только в том случае, "если допуск РПЦ к экспертизе приведет к принятию законов в интересах одной из конфессий".

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1200654

Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев уверен, что с восстановлением икон на башнях Кремля Россия и ее народ получает дополнительную защиту. Выступая на Красной площади после освящения на Спасской башне Московского Кремля иконы Спаса Смоленского, глава государства поблагодарил всех, кто помог в сохранении и восстановлении этой иконы. Президент считает, что "в сегодняшнем событии есть особый смысл, в частности, в единении церкви с народом". "Уверен, с момента восстановления икон наша страна получает дополнительную защиту", - заявил Д.Медведев.