Даже в иудаизме нет такого ,что Яхве деспот, там Израиль назван сыном (у пророка Осии).А Аллах-это имя демона, который сидел в каменном столбе, племенной божок был.Камню в Мекке поклонялись ещё до Магомета, при язычниках.У христиан тоже похожее было кстати, как например статую Зевса переделали в Петра, отвинтили кубок и привинтили ключи от рая, а вместо венка нимб привинтили.

Давайте представим, что христианский, исламский, кришнаитский(это не полный список) Господь Вседержитель всего видимого и невидимого действительно существует и занимается он вот чем(источник Библия): убивает детей, чтобы показать свою крутизну, дает законы по которым женщин за запретную любовь забивают камнями или сжигают заживо, специально делал многолетний голод от засухи, чтобы страх не теряли, является виновником войн и беспредела, травит и карает болезнями, короче выбрал нашу планету из всей Вселенной для своего развлечения. А Моисей без оглядки на этот Ужас разбил скрижали по своей инициативе, которые ему якобы дал Господь.
Факты в Библии говорят, что такого Бога нет. Что-то другое питает силу церквей, мечетей, синагог...

Иуда, у меня к вам вопрос который я уже задал Рагнару: а что означает луна под ногами девы Марии на ее иконах? Просто выскажите ваше мнение

Это из Апокалипсиса:

И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.(12:1)

Это отдельная тема, почему совпадали образы и мифы.Этот факт не может быть самодостаточным опровержением христианства.

http://ofabyss.ru/forum/23-919-1
В первом видео рассказывается о совпадениях девы Марии с языческими лунными культами Астарты, Гекаты, Дианы и т.д.
Это конечно не значит что они тождественны, и тем не менее очень интересно такое совпадение

Не совсем так, он якобы добрый.Но Сатан-как бы его орудие, козёл отпущения.Иудаизм же действительно строгий монотеизм.Заратустрианство например-дуализм.Христианство-дуализм, в котором тем не менее победит Бог.

Добавлено (06.11.2009, 19:41)
---------------------------------------------

Ответа на это наверное нет, про луну, во всяком случае я не знаю.Это просто знамение небесное возможно.Вот с солнцем проще-солнце это звезда, звёздами названы в Библии ангелы, и нимбы на иконах изображают солнце\звезду.

Дело в том, что никакого лунного культа вокруг Марии вроде как нет и не было.Есть только знамение то.

Вообще общий принцип подхода к вопросу о том, что в Заратустрианстве, культе Аммона-ра и др. были элементы христианства,у меня такой - были пророки, которые знали будущее, и это нашло отражение в языческих культах.А не наоборот, что христиане содрали в культах.Например за 500 лет до Заратустры в нагорья Ирана приходили мессионеры от Мелхиседека.

Это не значит что есть некая прямая взаимосвязь.Боги они на небе-и у язычников,и у христиан.И луна на небе....

Добавлено (06.11.2009, 22:32)
---------------------------------------------

Как раз такой Бог есть, только он не таков, как тебе представляется.Он не злой, а добрый.И это питает силу Церкви.

А вот мечети и синагоги питает сатана.

Если иудейский ветхозаветный-то христианский.Если иудейский новозаветный, талмудический-то не христианский.

Добавлено (06.11.2009, 23:41)
---------------------------------------------
Аллах-это имя демона.

И вот еще вопрос касательно девы Марии: у первых христиан вроде она не особо почиталась, в каком веке был принят эдикт об ее обожествлении, изображения Марии с луной под ногами это каталические изображения? (на православных иконах таких изображений, я не видел)